1930 год в биографии Иосифа Сталина

Материал из Documentation.

Содержание 1 Экономика 2 Силовые структуры 3 Тухачевский 4 Заявления 5 СНК СССР 6 Изображения Сталина 7 Примечания

[править] Экономика

Подробнее см. также: Экономика СССР в 1930 году

5 января под давлением Сталина было принято постановление Политбюро (оформленное как постановление ЦК), существенно сокращавшее сроки коллективизации для зерновых районов. При этом постановление требовало от партийных организаций «возглавлять и оформлять стихийно растущее снизу колхозное движение».^[1]

В указании Сталина, направленном шифром всем парторганизациям 30 января, подчёркивалось: «ЦК указывает, что политика партии состоит не в голом раскулачивании, а в развитии колхозного движения, результатом и частью которого является раскулачивание».^[2]

28 февраля Политбюро приняло решение поручить Сталину 2 марта выступить в газетах со статьёй по поводу ситуации с коллективизацией.^[3]

2 марта в «Правде» была опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов». В целом статья содержала оптимистические оценки «огромнейших достижений» в деревне и объявляла «коренной поворот деревни к социализму» «обеспеченным». Вместе с тем Сталин осудил многочисленные случаи нарушения принципа добровольности при организации колхозов, «чиновничье декретирование колхозного движения». Он критиковал излишнюю «ретивость» в деле раскулачивания, жертвами которого стали многие середняки; обобществлению часто подвергался мелкий скот, птица, инвентарь, постройки; необходимо было остановить это «головокружение от успехов» и покончить с «бумажными колхозами, которых ещё нет в действительности, но о существовании которых имеется куча хвастливых резолюций». Вину за эти явления Сталин полностью возлагал на местных работников.^[4][5]

Эффект от статьи, вслед за которой 14 марта появилось постановление ЦК «О борьбе против искривления партлинии в колхозном движении», сказался немедленно: начался массовый выход крестьян из колхозов. К 1 июля коллективизированными оставались не более 5,5 млн крестьянских хозяйств (21 % общего числа крестьян), или почти в 3 раза меньше, чем на 1 марта.^[6]

5 ноября Сталин на заседании Политбюро предло­жил создать специальную комиссию для разработки «вопросов торговли на новой базе». В комиссию под председательством Микояна вошли сам Сталин, представители ведомств, а чуть позже Молотов.^[7]

Сталин ставит задачу: в течение трёх лет резко увеличить геолого-поисковые и разведочные работы на нефть.^[8]

[править] Силовые структуры

31 января Сталин поставил на место зампредов ОГПУ Ягоду и С. А. Мессинга, собравшихся на заседании Коллегии ОГПУ в присутствии полномочных представителей и ответственных работников центрального аппарата обсудить «вопрос о кулаке» и просивших Секретариат ЦК ВКП(б) направить на это совещание Молотова в качестве докладчика. Резолюция Сталина гласила, что директива ЦК о кулаке вполне конкретна и должна быть передана полпредам для немедленного исполнения, а не являться «предметом широкой агитации хотя бы среди актива чекистов». Само совещание чекистского руководства по этому вопросу Сталин счёл излишним.^[9]

2 августа Сталин отправил председателю ОГПУ В. Р. Менжинскому следующий запрос: «Не можете ли при­слать справку о результатах борьбы (по линии ГПУ) со спеку­лянтами мелкой монетой (сколько серебра отобрано и за ка­кой срок; какие учреждения более всего замешаны в это дело; роль заграницы и ее агентов; сколько вообще арестовано лю­дей, какие именно люди и т. п.). Сообщите также Ваши сооб­ражения о мерах дальнейшей борьбы». Через несколько дней требуемая справка была представлена. Ознакомившись с ней, Сталин 9 августа сделал Менжинскому письменный вы­говор: «Получил Вашу справку. Точка зрения у Вас правиль­ная. В этом не может быть сомнения. Но беда в том, что ре­зультаты операции по изъятию мелкой серебряной монеты почти плачевны. 280 тысяч рублей — это такая ничтожная сумма, о которой не стоило давать справку. Видимо, покусали маленько кассиров и успокоились, как это бывает у нас часто. Нехорошо».^[10]

[править] Тухачевский

11 января Тухачевский представил Наркомвоенмору доклад о реорганизации Вооружённых Сил, в котором писал: «Успехи нашего социалистического строительства… ставят перед нами во весь рост задачу реконструкции Вооружённых Сил на основе учёта всех новейших факторов техники и возможности массового военно-технического производства, а также сдвигов, происшедших в деревне… Количественный и качественный рост различных родов войск вызовет новые пропорции, новые структурные изменения… Реконструированная армия вызовет и новые формы оперативного искусства». Главным в этом докладе Тухачевского являлось предложение об увеличении количества дивизий, о развитии артиллерии, авиации и танковых войск.^[11]

В письме Сталину от 5 марта Ворошилов писал: «…Направляю для ознакомления копию письма Тухачевского и справку штаба по этому поводу. Тухачевский хочет быть оригинальным и… „радикальным“. Плохо, что в К[расной] А[рмии] есть порода людей, которая этот „радикализм“ принимает за чистую монету. Очень прощу прочесть оба документа и сказать мне свое мнение».^[12]

Сталин также отрицательно отнесся к предложениям Тухачевского и в ответном письме к Ворошилову 23 марта сообщал: «…Я думаю, что „план“ т. Тухачевского является результатом модного увлечения „левой“ фразой, результатом увлечения бумажным, канцелярским максимализмом. Поэтому-то анализ заменен в нем „игрой в цифири“, а марксистская перспектива роста Красной Армии — фантастикой. „Осуществить“ такой „план“ — значит наверняка загубить и хозяйство страны, и армию. Это было бы хуже всякой контрреволюции… Твой И.Сталин».^[13]

Используя этот ответ Сталина, Ворошилов заготовил в адрес Тухачевского письмо следующего содержания: «…Посылаю Вам его (то есть Сталина) оценку Вашего „плана“. Она не очень лестна… но, по моему глубокому убеждению, совершенно правильна и Вами заслужена. Я полностью присоединяюсь к мнению т. Сталина, что принятие и выполнение Вашей программы было бы хуже всякой контрреволюции, потому что оно неминуемо повело бы к полной ликвидации социалистического строительства и к замене его какой-то своеобразной и, во всяком случае, враждебной пролетариату системой „красного милитаризма“». Это письмо Ворошилов не послал Тухачевскому.^[14]

Заключение Сталина по предложениям Тухачевского Ворошилов объявил на расширенном заседании Реввоенсовета Республики.^[15]

На допросе 26 августа от Какурина были получены показания, которые прямо компрометировали Тухачевского: «В Москве временами собирались у Тухачевского, временами у Гая, временами у цыганки. В Ленинграде собирались у Тухачевского. Лидером всех этих собраний являлся Тухачевский, участники: я, Колесинский, Эстрейхер, Егоров, Гай, Никонов, Чусов, Ветлин, Кауфельдт. В момент и после XVI съезда было уточнено решение сидеть и выжидать, организуясь в кадрах в течение времени наивысшего напряжения борьбы между правыми и ЦК. Но тогда же Тухачевский выдвинул вопрос о политической акции, как цели развязывания правого уклона и перехода на новую высшую ступень, каковая мыслилась как военная диктатура, приходящая к власти через правый уклон. В дни 7-8 июля у Тухачевского последовали встречи и беседы вышеупомянутых лиц и сделаны были последние решающие установки, то есть ждать, организуясь».^[16]

На последующих допросах Какурин пошёл ещё дальше и заявил, что заговорщическая организация Тухачевского зародилась ещё до 1930 года. Какурин много рассказывал на допросах о взглядах Тухачевского, его окружения, методах привлечения людей на свою сторону, о популярности Тухачевского. Всему этому он придавал окраску тайного сговора об антиправительственных действиях, хотя каких-либо конкретных фактов такой деятельности Тухачевского в показаниях Какурина и Троицкого не содержится.^[17]

Всем этим показаниям против Тухачевского было придано исключительно важное значение. Они были доложены Менжинскому, который 10 сентября письменно сообщил Сталину следующее: «Я доложил это дело т. Молотову и просил разрешения до получения ваших указаний держаться версии, что Какурин и Троицкий арестованы по шпионскому делу. Арестовывать участников группировки поодиночке — рискованно. Выходов может быть два: или немедленно арестовать наиболее активных участников группировки, или дождаться вашего приезда, принимая пока агентурные меры, чтобы не быть застигнутым врасплох. Считаю нужным отметить, что сейчас все повстанческие группировки созревают очень быстро и последнее решение представляет известный риск». К своему письму Менжинский приложил протоколы допросов Какурина и Троицкого.^[18]

Получив эти документы, Сталин в письме к Орджоникидзе высказал мысль о политической нелояльности Тухачевского. Он писал: «Прочти-ка поскорее показания Какурина — Троицкого и подумай о мерах ликвидации этого неприятного дела. Материал этот, как видишь, сугубо секретный: о нем знает Молотов, я, а теперь будешь знать и ты. Не знаю, известно ли Климу об этом. Стало быть, Тух[ачев]ский оказался в плену у антисоветских элементов и был сугубо обработан тоже антисоветскими элементами из рядов правых. Так выходит по материалам. Возможно ли это? Конечно, возможно, раз оно не исключено. Видимо, правые готовы идти даже на военную диктатуру, лишь бы избавиться от ЦК, от колхозов и совхозов, от большевистских темпов развития индустрии. Как видишь, показания Орлова и Смирнова (об аресте П[олит]б[юро]) и показания Какурина и Троицкого (о планах и „концепциях“ Т[ухачевско]го) имеют своим источником одну и ту же питательную среду — лагерь правых. Эти господа хотели, очевидно, поставить военных людей Кондратьевым — Громанам — Сухановым. Кондратьевско-сухановско-бухаринская партия, — таков баланс. Ну и дела… Покончить с этим делом обычным порядком (немедленный арест и пр.) нельзя. Нужно хорошенько обдумать это дело. Лучше было бы отложить решение вопроса, поставленного в записке Менжинского, до середины октября, когда мы все будем в сборе. Поговори обо всем этом с Молотовым, когда будешь в Москве».^[19]

В дальнейшем от Какурина были получены показания сначала о заговорщических, а затем и о террористических настроениях Тухачевского. Так, 5 октября Какурин заявил на следствии: «Далее Михаил Николаевич говорил, что, наоборот, можно рассчитывать на дальнейшее обострение внутрипартийной борьбы. Я не исключаю возможности, сказал он, в качестве одной из перспектив, что в пылу и ожесточении этой борьбы страсти и политические и личные разгораются настолько, что будут забыты и перейдены все рамки и границы. Возможна и такая перспектива, что рука фанатика для развязывания правого уклона не остановится и перед покушением на жизнь самого тов. Сталина… у Мих[аила] Николаевича] возможно есть какие-то связи с Углановым и возможно с целым рядом других партийных или околопартийных лиц, которые рассматривают Тухачевского, как возможного военного вождя на случай борьбы с анархией и агрессией. Сейчас, когда я имел время глубоко продумать все случившееся, я не исключу и того, что, говоря в качестве прогноза о фанатике, стреляющем в Сталина, Тухачевский просто вуалировал ту перспективу, над которой он сам размышлял в действительности».^[20]

В середине октября Сталин, Орд­жоникидзе и Ворошилов провели очную ставку Тухачевского с Какуриным и Троицким. Тухачевский был признан неви­новным.^[21]

30 декабря Тухачевский обратился с письмом к Сталину: «…формулировка Вашего письма [от 23 марта], оглашенного тов. Ворошиловым на расширенном заседании РВС СССР, совершенно исключает для меня возможность вынесения на широкое обсуждение ряда вопросов, касающихся проблем развития нашей обороноспособности, например, я исключен как руководитель по стратегии из Военной академии РККА, где вел этот предмет в течение шести лет. И вообще положение мое в этих вопросах стало крайне [с]ложным. Между тем я столь же решительно, как и раньше, утверждаю, что штаб РККА беспринципно исказил предложения моей записки…»^[22][23]

[править] Заявления

Летом Сталин выступил на XVI съезде ВКП (б). «Наш рабочий класс, — говорил Сталин в отчетном докладе XVI съезду, — идёт на трудовой подъём не ради капитализма, а ради того, чтобы окончательно похоронить капитализм и построить в СССР социализм… Отнимите у него уверенность в возможности построения социализма, и вы уничтожите всякую почву для соревнования, для трудового подъёма, для ударничества. Отсюда вывод: чтобы поднять рабочий класс на трудовой подъем и соревнование и организовать развернутое наступление, надо было прежде всего похоронить буржуазную теорию троцкизма о невозможности построения социализма в нашей стране».^[24]

[править] СНК СССР

Летом и осенью Сталин несколько раз демонстра­тивно добивался отмены решения совещания замов СНК СССР по разным вопросам. Наиболее шумным был конфликт по поводу кризиса разменной монеты.^[25]

[править] Изображения Сталина

В 1930 году на Красной площади впервые появился огромный портрет Сталина и транспарант с надписью: «Да здравствует вождь мирового пролетариата т. Сталин!»^[26]

[править] Примечания

1. ↑ Хлевнюк О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры
2. ↑ Поцелуев В. А. История России XX столетия: (Основные проблемы): Учеб. пособие для студентов вузов — М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997. — 512 с: илл. ISBN 5-691-00004-7
3. ↑ Хлевнюк О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры
4. ↑ Поликарпов В. С., Лысак И. В. История России в XX веке Ростов-на-Дону — Таганрог: Изд-во СКНЦ ВШ, Изд-во ТРТУ. 2003. 196 с.
5. ↑ Хлевнюк О. В. Хозяин. Сталин и утверждение сталинской диктатуры
6. ↑ Поликарпов В. С., Лысак И. В. История России в XX веке Ростов-на-Дону — Таганрог: Изд-во СКНЦ ВШ, Изд-во ТРТУ. 2003. 196 с.
7. ↑ Хлевнюк О. В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы // М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1996
8. ↑ [1]
9. ↑ Тепляков А. Г. Машина террора: ОГПУ-НКВД Сибири в 1929—1941 гг.
10. ↑ Хлевнюк О. В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы // М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1996
11. ↑ Тухачевский М. Н. Избранные произведения. В 2-х т. Предисловие — М.: Воениздат, 1964
12. ↑ Справка комиссии Президиума ЦК КПСС «О проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами тт. Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям, в измене Родины, терроре и военном заговоре»
13. ↑ Справка комиссии Президиума ЦК КПСС «О проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами тт. Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям, в измене Родины, терроре и военном заговоре»
14. ↑ Справка комиссии Президиума ЦК КПСС «О проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами тт. Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям, в измене Родины, терроре и военном заговоре»
15. ↑ Тухачевский М. Н. Избранные произведения. В 2-х т. Предисловие — М.: Воениздат, 1964
16. ↑ Справка комиссии Президиума ЦК КПСС «О проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами тт. Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям, в измене Родины, терроре и военном заговоре»
17. ↑ Справка комиссии Президиума ЦК КПСС «О проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами тт. Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям, в измене Родины, терроре и военном заговоре»
18. ↑ Справка комиссии Президиума ЦК КПСС «О проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами тт. Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям, в измене Родины, терроре и военном заговоре»
19. ↑ Справка комиссии Президиума ЦК КПСС «О проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами тт. Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям, в измене Родины, терроре и военном заговоре»
20. ↑ Справка комиссии Президиума ЦК КПСС «О проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами тт. Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям, в измене Родины, терроре и военном заговоре»
21. ↑ Хлевнюк О. В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы // М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1996
22. ↑ Тухачевский М. Н. Избранные произведения. В 2-х т. Предисловие — М.: Воениздат, 1964
23. ↑ Справка комиссии Президиума ЦК КПСС «О проверке обвинений, предъявленных в 1937 году судебными и партийными органами тт. Тухачевскому, Якиру, Уборевичу и другим военным деятелям, в измене Родины, терроре и военном заговоре»
24. ↑ Жуков Ю. Н. Иной Сталин — М.: Вагриус, 2005
25. ↑ Хлевнюк О. В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы // М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1996
26. ↑ [2]