Редактирование Средства радиоэлектронной борьбы России во время Пятидневной войны (секция)

Материал из Documentation.

== Боевое применение == Средства радиотехнической разведки РЭБ ВВС России уже в первый день военных действий выявили работу радиоэлектронных средств грузинских ЗРК «Оса» и «Бук» в районе городов Гори и Тбилиси.<ref>[http://reb.informost.ru/2015/pdf/9.pdf Применение сил и средств РЭБ в локальных войнах и вооруженных конфликтах]</ref><ref>''Цыганок А. Д.'' [http://militera.lib.ru/h/0/pdf/tsyganok_ad01.pdf Война на Кавказе 2008: русский взгляд. Грузино-осетинская война 8-13 августа 2008 года] 2-е издание, дополненное. — М.: АИРО-XXI, 2011</ref> Силами РЭБ России осуществлялось радиоэлектронное подавление РЛС Грузии П-36Д6, П-37, 5А87, П-18, 19Ж6, ПРВ-9, — 11, — 13, АSR-12 в районах городов Гори, Тбилиси и Марнеули. Вместе с тем в ходе радиоэлектронного подавления (РЭП) радиоэлектронных средства (РЭС) противника наблюдались помехи и российским РЛС типа A84, 5А87, П-18, П-37, размещённым на удалении 100—120 км от зон постановки помех самолётами Ан-12ПП.<ref>[http://reb.informost.ru/2015/pdf/9.pdf Применение сил и средств РЭБ в локальных войнах и вооруженных конфликтах]</ref> Анализ боевого применения авиации в первые дни военных действий на югоосетинском и абхазском направлениях показал, что первичное планирование обеспечения боевых действий осуществлялось без должного учёта возможностей ПВО Грузии и особенностей применения своих авиационных средств РЭБ по их подавлению. Результаты данного анализа позволяют выделить следующие существенные недостатки в обеспечении живучести авиации:<ref>[http://reb.informost.ru/2015/pdf/9.pdf Применение сил и средств РЭБ в локальных войнах и вооруженных конфликтах]</ref> * отсутствие самолётов-разведчиков, способных вести детальную радиотехническую разведку в реальном времени с высокой точностью определения координат РЛС; * несовпадение диапазонов частот РГС ракет класса «воздух-РЛС» и РЛС ЗРК ПВО советского производства, отсутствие аппаратуры управления и целеуказания; * недостаточное количество постановщиков помех; * малый потолок полета вертолетов-постановщиков помех, вследствие чего применение их в условиях гористой местности Южной Осетии было затруднено; * отсутствие средств РЭП групповой защиты авиации из боевых порядков. Важно учесть, что к планированию действий авиации недостаточно привлекались специалисты служб РЭБ. Радиотехническая разведка велась нерегулярно и не всеми имеющимися силами, без необходимой постановки пассивных и активных помех для уточнения радиоэлектронной обстановки, состояния системы связи и управления, дислокации РЛС РТВ и ЗРК, аэродромов базирования авиации грузинских ВВС.<ref>[http://reb.informost.ru/2015/pdf/9.pdf Применение сил и средств РЭБ в локальных войнах и вооруженных конфликтах]</ref> Перечисленные недостатки потребовали незамедлительного вмешательства в руководство действиями авиации представителей Главного командования ВВС, принятия неотложных мер к снижению боевых потерь российской авиации. К основным из них были отнесены:<ref>[http://reb.informost.ru/2015/pdf/9.pdf Применение сил и средств РЭБ в локальных войнах и вооруженных конфликтах]</ref> * исключение участия в ударах самолетов, не имеющих средств индивидуальной защиты; * выход из атаки самолетов Су-25 при массированном отстреле тепловых ловушек и минимуме времени работы на максимальных тепловых режимах; * применение ударной авиации только под прикрытием групповых средств защиты из зон самолетами и вертолетами РЭБ (Ан-12ПП, Ми-8ППА, Ми-8 СМВ-ПГ) и из боевых порядков самолетами Су-34 с комплексами РЭБ; * осуществление выполнения поставленных задач боевой авиацией на максимальной скорости и на высотах, исключающих применение ПЗРК и зенитной артиллерии Грузии. Выполнение боевых задач с использованием средств РЭБ и САБ осуществлялось, как правило, под прикрытием специально выделенных групп самолетов (вертолетов). При этом по возможности экипажи старались исключить работу двигателей на максимальном режиме и форсаже. При угрозе применения средств ПВО выполнялись противозенитный, противоракетный маневры с одновременным отстрелом расходуемых средств РЭБ в районах возможного применения ПЗРК или при обнаружении пуска ракет. Также при подходе к объекту удара и выходе из атаки широко применялся отстрел ППИ сериями из нескольких патронов с минимальным интервалом между отстрелами.<ref>[http://reb.informost.ru/2015/pdf/9.pdf Применение сил и средств РЭБ в локальных войнах и вооруженных конфликтах]</ref> Интенсивность применения группировки РЭБ ВВС России была крайне высокая. Вертолёты-постановщики помех в воздухе дежурили практически круглосуточно, за исключением получасовых перерывов на заправку и отдых операторов, а самолёты — постановщики помех дежурили в воздухе до 12 — 16 часов в сутки.<ref>[http://reb.informost.ru/2015/pdf/9.pdf Применение сил и средств РЭБ в локальных войнах и вооруженных конфликтах]</ref> Усилиями этой группировки боевые возможности грузинской ПВО были существенно снижены.<ref>[http://reb.informost.ru/2015/pdf/9.pdf Применение сил и средств РЭБ в локальных войнах и вооруженных конфликтах]</ref> В частности, дальность обнаружения российских самолётов грузинскими радиолокационными станциями ОЦУ П-37, 36Д6 и АSR-12 за счёт применения САП «Азалия» была снижена в 6…10 раз (с 300 км в беспомеховой обстановке до 30… 50 км в условиях помех). Зона действия РЛС наведения ракет грузинских ЗРК С-125 и «Бук-М1» при применении САП «Смальта-ПГ» уменьшилась в 1.5…2.5 раза (с 25… 30 км в беспомеховой обстановке до 10…15 км в условиях помех, что эквивалентно снижению числа пусков ракет примерно в 2 раза).<ref>[http://reb.informost.ru/2015/pdf/9.pdf Применение сил и средств РЭБ в локальных войнах и вооруженных конфликтах]</ref> Имели место недостатки в организации взаимодействия. Так, с момента передачи управления сводной эскадрильей РЭБ на аэродром «Гудаута» в оперативную группу «Сухуми» перестала поступать информация о выявленных и подавленных РЭС группировки ПВО Грузии на абхазском направлении в штаб 4А ВВС и ПВО.<ref>[http://reb.informost.ru/2015/pdf/9.pdf Применение сил и средств РЭБ в локальных войнах и вооруженных конфликтах]</ref> Анализ эффективности действий сил и средств РЭБ в ходе конфликта вскрыл ряд недостатков в их организации, основными из которых являются:<ref>[http://reb.informost.ru/2015/pdf/9.pdf Применение сил и средств РЭБ в локальных войнах и вооруженных конфликтах]</ref> * отсутствие исходной разведывательной информации о группировке вооруженных сил Грузии до начала боевых действий; * недостаточные возможности имевшихся станций помех по ведению разведки РЭС производства ведущих стран НАТО, состоящих на оснащении вооруженных сил Грузии и, как следствие, низкая степень вскрытия (выявления) РЭО в ходе боевых действий; * отсутствие защиты объектов автомобильной техники на марше (при движении в колоннах или индивидуально), а также личного состава при его нахождении в местах применения радиоуправляемых взрывных устройств; * размещение РЭС группировки ВС РФ с нарушением требований по ЭМС. Частые выходы из строя техники РЭП нового парка в условиях воздействия высоких температур (Р-330 и Р-934 УМ); * отсутствие надёжного прикрытия своих войск и наиболее важных объектов от воздушной радиолокационной разведки и прицельных ударов авиации вооруженных сил Грузии; * слабая организация восстановления и ремонта вышедшей из строя техники РЭП; * низкие маневренные возможности техники РЭП в условиях скоротечности боя; * состоящая на вооружении техника РЭБ не имела возможности эффективного ведения радиоразведки и РЭП в движении; * отсутствие на начальном этапе конфликта средств РЭП аппаратуры спутниковой радионавигации, установленной на разведывательных БЛА вооруженных сил Грузии.

---

Описание изменений:

Отменить | Справка по редактированию (в новом окне)